津成电缆深陷霍家工业，山西营商环境大考

两大龙头民企纷争  ，因一起做电缆起火致使的案件  ，走入公众视野。

2020年2月  ，山西制造企业100强  ，霍家工业厂区电缆起火致使火灾  ，下一步形成重大损失 ，点燃了与行业多龙头津成电缆的纠纷  ，被喻为“全球电线电缆行业多第六案”。

一边想是资产规模30亿的山西霍家工业集团  ，一边想是八年10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端  ，致使广泛关注中。

早就终于我们迎又来了了案件宣判。

PART

01

电缆起火案致使关注中

2020年2月  ，长治市霍家工业厂区可能火灾 ，现场准备虽无人员伤亡  ，分析得出灾情后将矛头指向了2016年10月所购买价格的电缆  ，霍家工业一家公司随即将“津成电缆”举报至提到部门。

7月11日现在 新进展  ，被喻为“小国家本土电线电缆行业多第六案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣新产品罪”对津成一家公司作出过审判决  ，诸如罚款600万元  ，还判处几名 生产负责人有期徒刑7年并处罚金。早就 ，津成电缆律师相关联相关联技术称审理经历阶段可能捏造、伪造现象随即发生  ，与事实加剧 不符  ，并已据此发起二审申诉。

下一场本应是民事经济纠纷的案例 ，两个月一度互有协商和解  ，说不定又是能是能优化升级 至刑事判决  ，致使关注中。

是能是能说  ，这一次事件诸如凸显出电线电缆行业多包含生产安全管理等在内整个小国家 具体标准亟待管理系统性优化升级 的困局  ，也暴露出劣质电缆新产品充斥整体而言市场  ，加剧 劣币驱除良币的丛生乱象。

经深度重点介绍  ，津成电缆而对行业多龙头  ，其规模和致使到力不容小觑。

2023年小国家本土电线电缆整体而言市场规模能累计1.17万亿元  ，津成电缆规模位居行业多前十名。这家占地面积360余亩  ，厂房面积150000平方米整个小国家 型制造企业  ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性制造企业。历来全球本土和行业多的监督抽查中质量稳定可靠 ，新产品合格率100% ，并拥用小国家本土免检新产品等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元  ，累计交税七千余万元  ，在山西省同时多年居行业多销售前几名 。

霍家工业而对其实知名制造企业  ，其能量并唯有必然较大。据其官网重点介绍  ，这家项目位于山西省长治市和一家公司  ，已下一步形成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元 ，是山西省100强制造企业。

同时同时  ，在火灾可能整年前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈  ，明确的内容火灾隐患整改方案。早就不少 ，火灾因而目前的 可能 ，没能没能没能霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则因而  ，称得上2024小国家本土电线电缆行业多第六案  ，致使行业多“地震”的焦点其实  ，是能是能天津津成没能没能没能被认定为生产、销售伪劣新产品犯罪  ，或者因而较多的民事纠纷转化为刑事案件  ，会致使到不少 制造企业经营的信心  ，将致使一系列的至关其实的针对性。融合因而目前目前目前中国制造业面队盈利低的至关其实的针对性  ，会并唯有让生产厂家们没敢轻易签订合同 ，没能没能 符合当下目前目前中国以制造业立国整个小国家 局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

面队一审判决  ，天津津成的律师因而  ，提到审理经历阶段可能捏造、伪造现象随即发生  ，与事实加剧 不符  ，从审理到判决最最起码有10大争议点。因而目前  ，津成不服判决 ，早就发起二审申诉。

争议点1：合同内容形式与涉案相互之间不一致

天津津成因而 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成一家公司所持而有实际合同内容形式可能十分明显不符。明确的内容因而目前的 ，实际合同中针对性提出指明了新产品应执行的特定相关联技术具体标准  ，另一具体标准因而目前的 明确的内容电缆的质量它具至关其实的作出性促进作用。诸如 ，合同中还明确的内容约定了质量异议的针对性提出针对性提出期限 ，即在收货后另必然期限内  ，买方有权对新产品质量针对性提出针对性提出异议。

天津津成在提到合同履行经历经历阶段严格遵守了约定 ，人员提供了符合特定相关联技术具体标准的电缆新产品  ，并在合同约定的期限内采访买方的质量异议。案件审理中又以或者具体标准等新的发展进入 裁定有失公允 ，天津津成不应承担提到责任。

必然是 ，长治津成、太原津成与天津津成一家公司均属现在 独立的法人主体  ，相互之间间并唯有其他的两者关系  ，在并唯有直接证明火灾中涉事电缆并唯有天津津成生产新的发展产品前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限一家公司与霍家工业一家公司相互之间之间纠纷  ，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与更更有效

天津津成因而判决书所依据的检验报告在合法性和更更有效相关联相关联技术可能加剧 至关其实的针对性。该检验报告是做基础在从用户 处对早就实施多年  ，且曾近可能过火灾的电缆实施的检验  ，不少 检验借助十分明显违反了质量法同时提到的抽检第十七条。

诸如 ，判决书所引选用具体标准检验报告所采选用具体标准检验具体标准与天津津成在销售合同里的约定只另一致  ，不少 其检验没能没能没能没能没能 拥用法律效力。

争议点3：检测新产品认定的真实性

天津津成因而判决书对涉案新产品的认定可能加剧 的伪造和夸大现象随即发生随即发生。

判决书里的依据的检验报告仅仅实施了其他批次的电缆  ，没能没能 其他涉案电缆。不少 ，检验报告的没能没能没能并唯有而对认定其他涉案电缆货值的依据。且判决书中现有证据早就可能货不对板的至关其实的针对性 ，有或者可能没能没能 由天津津成生产或销售新的发展产品。因而电缆电线整体而言市场鱼龙混杂  ，天津津成新的发展产品经常性会被冒牌生产销售 ，长治市内就可能过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量提到性

天津津成因而  ，判决书声称天津津成乱发合格证  ，因没能没能 合格电缆出厂  ，另一说法因而目前的 天津津成并不实指控。

天津津成因而  ，一家公司宣告成立40余年  ，获小国家本土免检  ，小国家本土驰名商标  ，山西省著名商标  ，小国家本土打假扶优重点保护新产品 ，质量体系认证  ，每年度 有几百份全省各地政府抽检测  ，从用户 送检合格检验报告  ，在山西销售量前几名  ，电缆名气大  ，上述荣誉证书  ，并唯有下建立在线缆合格  ，合格证管理达标的做基础上面。

天津津成电缆生产的官方许可  ，天津市静海区整体而言市场监督管理局提到内容形式最新数据 ，2012年9月17日津成成就 电线电缆生产许可证  ，2016年12 月申领新的发展进入 许可证。

争议点5：涉案现场准备合格证去向成谜

天津津成因而提到涉案电缆合格证的去向可能重大疑问。不少 至关其实的证据或者已被故意隐匿或销毁 ，以能累计构陷天津津成并不法目的其实。

依据天津津成的记录  ，涉案电缆的合格证和相关联的检验报告在出厂时早就随同新新产品并交给了霍家一家公司。并唯有电缆行业多的常规做法  ，以确保买方是能是能收到完整新的发展产品和质量直接证明文件。

早就  ，在后续的调查和诉讼经历经历阶段 ，霍家一家公司却声称现场准备准备未寻找不少 合格证和检验报告。

判决书21页称现场准备未寻寻找厂合格证  ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家一家公司收货人。判决书33页证人证实必然是定制的电线电缆出厂时现在 上 检验报告、合格证。

至关其实的作出到合格证及检验报告因而目前的 直接证明电缆质量和天津津成说不定履行了合同义务具提到键促进作用  ，不少 并不少 证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人的或者性。

争议点6：检测机构的资质至关其实的针对性

天津津成因而  ，本案中检测机构及其检测人员均不拥用实施司法鉴定所需的资质。另一事实让检测报告的法律效力和公正性下一步形成至关其实的针对性。

依据提到法律法规  ，从事司法鉴定活动中的检测机构及人员没能没能 能拥用相关联的资质认证 ，以确保其拥用实施专业背景、公正检测的能力强。在判决书中“以山西省电线电缆新产品质量监督检验中心规划晋中市综合检验检测中心规划提交有“人员资格能力强明确的的表”等书证  ，足以直接证明该机构、人员拥用合性检验资质。”她的 的书证显然并唯有她的 为她的 作证 ，并唯有小国家本土承认的合法资质直接证明  ，并唯有加剧 削弱了检测报告而对证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

诸如  ，检验报告同时着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹平台高度一致和检验程序不针对性提出等至关其实的针对性。

争议点7：涉案新产品用到价值认定混乱

天津津成因而  ，提到涉案电缆的用到价值认定可能加剧 至关其实的针对性。长治市整体而言市场监督管理局出具的调查终结报告中  ，认定五种线缆的用到价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中另一份霍家工业一家公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》  ，其针对性提出针对性提出针对性提出退赔的数额为4629800元。没能没能没能 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元  ，没能没能 6160713元。或者 ，诸多的涉案新产品用到价值什么样应以哪种产品为主  ，明确的内容又说不定计算而来 ，我希望公诉只有 有明确的内容说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成因而  ，本案在管辖和审理时限相关联相关联技术可能十分明显的违法行为性质  ，加剧 损害了司法公正和控告人的合法权益。

依据刑诉法二十三条：或者判处无期徒刑的案件由中级法院管辖 ，而本案给天津津成能累计600万不合格电缆的销售额  ，应由中院管辖而并唯有长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件  ，应当在受理后二个月以内宣判  ，至迟不能累计3个月  ，本案提到天津津成员工从2023年7月2日被捕收押累计整年才出判决书  ，早就违法。

争议点9：霍家工业一家公司的目的其实与行为性质存疑

天津津成因而  ，霍家工业一家公司在本案里的目的其实和行为性质备受质疑。有证据最新数据 ，霍家工业一家公司或者出于索赔的目的其实而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理经历经历阶段  ，霍家工业一家公司因而目前的 采访人员提供至关其实的证据。如火灾什么样说不定与天津津成的电缆可能因果相互之间 ，霍家工业一家公司却采访人员提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。不少 采访人员提供证据的行为性质  ，诸如违反了法律因而目前的 证据保全的第十七条 ，也下一步加剧 了因而目前的 霍家工业一家公司不良目的其实的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件被喻为行业多第六案的至关其实的因而已经于 ，民事案件刑事化。

天津津成代理律师因而 ，销售不符合合同约定或提到具体标准新产品另一现象随即发生于经济整体而言整体而言市场较为常见 ，天津津成电缆一家公司与长治霍家工业有限一家公司、长治市霍氏自备电力有限一家公司电线电缆质量纠纷  ，应实施民事法律规制或民事纠纷处理方式程序实施处理方式  ，办案其他单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

曾近  ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出过深藏线缆行业多多年的“潜规则”至关其实的针对性  ，不断增加 经济线缆行业多整个小国家 整治  ，全省电线电缆行业多的质量现象随即发生随即发生一度大幅度度改善 ，但近几年不少 至关其实的针对性又死灰复燃。

2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆  ，同时广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园另下一场大火  ，致使的电缆行业多“地震” ，诸如给天津津成一家公司将给了较大挑战  ，也为整个小国家 电缆行业多敲响了警钟。唯有加强相关联技术创新和产业优化升级  ，打击劣质假冒行为性质  ，不断增加 经济优化营商生活环境  ，唯有下一步电缆行业多努力实现高质量发展中。